困ります、プルシナーさん

　間違ってはいないけどさ。

　あなたが「BSEは全頭検査」を主張するのは個人の意見だからよしとして。

　こちらのようなご意見も出てしまうし。

BSEは全頭検査をすべきだそうです。
すっごい偉いアメリカの大教授がそう言っているそうです。
「科学的に」という言葉に弱い人も、これで全頭検査が必要だと納得してくれるでしょうか。

全頭検査が非科学的という理由で、なし崩し的にアメリカからの輸入を再開するのならば、それは、科学的な理由ではなく、政治的な理由からだということですね。
これは、みんながちゃんと理解しておくべきだと思います。

　エロい人偉い人が言ったから云々、と言うのは全く、科学的な理由では無くて政治的な理由だということね。結論が正しいから過程は問わないというのは頂けないね。

　確かに、こちらにあるように、

Ａ君：もう一度確認しますと、「２０ヶ月以下の牛のＢＳＥは検査では検出できない」、のであって、「２０ヶ月以下の牛はＢＳＥの危険性はない」、のではない。

　のが、感度の高いＣＤＩ法を使えば、検出可能になるかもしれない。で、このＣＤＩ法を知らんと片手落ちになるどころか片輪なのですこしサーチ。構造依存免疫検査法（conformation-dependent immunoassay）と呼ぶそうで、現在行われている方法に比べ、30から100倍の感度で検出できると。30倍ですか。本当だったらええんでないの。検出感度が上がったこと≠２０ヶ月以下の牛のＢＳＥを検出できる、だけどさ。ＣＤＩについてはこことかと文献（その１、その２）、英語だけど。コストも計算して結論を出すように。

　ちなみにプルシナーさんの議事録はこちらでゲッツ。

（追記　12/14）コストに関する詳しい記述のなされているところをonakanさんに教えて頂いた。こちらへ。
あと、ついでに私の過去エントリも示しておく。Ｂ・Ｓ・Ｅ！　Ｂ・Ｓ・Ｅ！